Culmea prostiei » Probleme filozofice

Suntem cu totii obisnuiti deja sa vedem prin reviste, ziare sau la televizor vedete, care arata perfect si ne fac sa ne simtim poate mai putin atragatori la simpla vedere a lor. Este cazul si este normal de a pune intrebarea: sunt aceste vedete cu adevarat frumoase sau sunt rezultatul unui machiaj reusit, a unor lumini corect pozitionate si a unor retusuri aduse asupra pozelor? Tot ce vedem, este frumusete sau este doar o iluzie, ca sa ne socheze sa cumparam acea revista, sa cumparam produse de infrumusetare sa ne facem operatii estetice, etc.?

Intrebarile de mai sus bineinteles ca pot starni controverse, deoarece oarecum pun la indoiala perceptia noastra asupra mediului care ne inconjoara, care oarecum incearca sa-l redefineasca. Nu sunt de negat nici consecintele acestui fenomen: persoane care apeleaza la operatii plastice, pentru ca nu sunt ‘perfecte’, persoane care apeleaza la tot felul de steroizi si suplimente, ca sa arate la corp ca cei ‘din filme’, barbati si femei care divorteaza, ca sa gaseasca un ‘ideal’ si multe alte situatii, care fac o persoana sa se simta nesigura si sa apeleze la ceva ‘mai bun’. Cum este definit conceptul de frumusete? Trebuie sa-i aliniem pe toti conform unor criterii de frumusete definite prin media sau frumusetea exista si sub alte forme …

De vreo câţiva ani suntem un stat democratic, unde prin constituţie ni se garantează dreptul la libera exprimare fără să încălcăm drepturile celorlalţi. Toate bune şi frumoase, suntem fericiţi, e ceva nou, mergem mai departe, dar s-a gândit cineva până acum realist, ce înseamnă lucrul acesta de fapt? Nu-mi propun să zic dacă democraţia e bună sau e rea, fiecare sistem nu este perfect şi are problemele lui, dar vreau sa ridic mai mult nişte probleme filozofice.
O să pornesc cu extremul. Democraţia dusă la perfecţiune sau la extrem, adică fiecare spune ce vrea şi eventual chiar face, este anarhie. Bineînţeles că anarhia ar crea haos şi ar distruge practic societatea. Pornind de la această idee, ca să nu devină anarhie, există un set de restricţii şi legi ca să mai oprească din această libertate de exprimare, de unde reiese că şi democraţia ar avea un sistem restrictiv.
O să merg pe democraţia normală. Într-o societate mare există mai multe minorităţi, care vor diverse drepturi. Exprimarea lor conform cu doctrina democratică este normală şi corectă. Totul este foarte bine când lucrul care-l vrea o minoritate convine majorităţii, dar ce se întâmplă când nu convine? Teoretic legea le permite şi pot să obţină ...Citeste »