Postere pe pânză, printuri giclee drept tablou
sâmbătă, 13 decembrie, 2008Prostia in arta Trimite prin YMPe piaţă au apărut o serie de ‘lucrări de artă’, la care dacă nu eşti un tip cunoscător de artă s-ar putea să crezi că este o lucrare de artă pictată în acrilic sau ulei. Aceste, aşa zise ‘lucrări de artă’, au denumirea tehnică de print giclee.
Un print giclee, este un poster, de obicei nejustificat de scump, tipărit pe pânză de pictură obişnuită folosind o imprimantă cu un cap de imprimare special. Rezultatul este o pânză cu o imprimare fidelă la poza care s-a folosit pentru tipărire cu efect de ‘pictat’. Această pânză se întinde pe un şasiu din lemn şi în final seamănă foarte mult cu un tablou, care pentru un necunoscător poate fi înţeleasă ca o lucrare de artă.
O alta problemă gravă, care multă lume a acceptat-o, dar care este o încălcare gravă a legilor, este dreptul de autor al artiştilor, ale căror lucrări sunt copiate de multe ori fără acordul lor. Dacă posterul cumpărat are o semnătură pe el, o întrebare interesantă este dacă furnizorul care vinde aceste postere are acordul sau plăteşte drepturi de autor artistului.
Ca o concluzie, când achiziţionaţi un astfel de poster, trebuie să ştiţi că nu este o lucrare de artă. Dacă nu există un document autentic, s-ar putea să nu respecte drepturile de autor. Niciodată nu va rezista în timp ca o lucrare adevărată de artă şi nici preţul nu ar trebui să fie comparativ cu o lucrare. O imprimantă mai avansată nu o să se compare niciodată cu mâna unui artist care face această meserie cu talent şi cu experienţă de zeci de ani.
Loading ...
… Bv
aprilie 9th, 2010, ora 13:25
cu tot respectul dar print giclee este mult mai mult decat ai spus.Vezi aici http://www.youtube.com/watch?v=IMBfQvN-Y4M si aici http://painting.about.com/cs/printing/a/gilceeprints_2.htm
martie 22nd, 2010, ora 18:41
Nu am cum sa stiu ce banuiesti, dar daca tot veni vorba despre mine si “ignoram” tema articolului. E normal sa cunosti un om ca sa-ti faci macar o prima impresie, da sa-l mai si intelegi pana in esenta, eventual sa “sari pe el”
, mai ales despre lucrurile asupra carora “insisti” … de altfel o ironie foarte “artistic” scrisa, din categoria, cum ii spun eu “prostii inteligente”.
Trecand peste ironia din mesaj, de ce trebuie neaparat considerata “anormala” sau “unul din acei”, o persoana care ar putea avea in preferinte si lucruri cum ar fi arta?
martie 22nd, 2010, ora 12:21
din ce am citit aici banuiesc ca esti unul din acei rafinati, indragostiti de arta pura, cum ar fi bibelourile cu peste sau balerina, reproduceri originale cu tarani pascand boi si mestecand anemone, care citeste bucuros Sadoveanu si sparge seminte la umbra lucrarilor “adevarate” pictate integral si manual de “nasa” sau “cuscru”. numai bine
aprilie 24th, 2009, ora 16:27
aceste printuri sunt ca Fanta de portocale – e de culoare orange dar n-a vazut portocala in viata ei; nu sunt alceva decat niste reproduceri; lumea s-a tampit nu mai face diferenta intre arta si reproducere; mai bine achizitionezi o copie (asta pt cine stie diferenta intre copie si reproducere), asa cum multa lume in vest achizitioneaza din ateliere specializate.
februarie 23rd, 2009, ora 9:50
Ai zis corect … majoritatea giclee-urilor, dar nu toate. Eu vorbeam despre toate, care include si ‘chinezarii si romanisme’. In timp, cand piata se va mai maturiza, poate lucrurile se vor pune la punct, dar pana atunci nu le putem judeca separat. Clientul, chiar si daca face parte din aia ‘prosti’, in lipsa undei dovezi clare al unui drept de autor nu are de unde sa-si dea seama daca respecta drepturile de autor sau nu, fie lucrarea si de provinienta straina.
februarie 19th, 2009, ora 21:45
Sincer, mi se pare ca esti necunoscator si vorbesti din auzite. Cei care fac asta au intotdeauna drepturi de autor, pentru ca daca nu au o patesc. Majoritatea reproducerilor care sunt distribuite vin de la mari distribuitori/producatori englezi, germani, olandezi, italieni care nu risca. Daca vorbesti de chinezarii si romanisme asta e altceva. Oricum, cine confunda un original cu un print chiar e un prost. Eu am un site specializat *************** si nu am auzit de asa ceva.. Clientii imi cer explicit: vreau giclee sau vreau original. Ce spui tu e o pura speculatie/intamplare pe care nu poti sa o ridici la rangul de regula.
februarie 9th, 2009, ora 16:25
Desigur exista si o parte din acest segment care functioneaza din punct de vedere legal corect, dar am vazut chiar si in magazinele din centru printuri (giclee) copiate de pe un site celebru. Cred ca e un 50/50 (aproximativ) din punct de vedere legalitate. In plus am vorbit inainte de acest articol cu cineva de la o tipografie unde se tipăresc aceste printuri şi în urma acelei discutii am pornit să scriu acest articol…
Din punct de vedere al valorii artistice, un print giclee este un element decorativ, cum este un poster, o canapea sau o masa de cafea, pe când o pictură adevărată este o operă de artă şi face parte dintr-o categorie diferită.
februarie 9th, 2009, ora 12:11
ai dreptate teroretic….eu nu cred.sunt artist.trebuie sa stii ca daca ai vazut giclee sau printuri prin marile lanturi de mobilier sau pe unde ai vazut,companiile au contracte foarte atent facute.repet este un bsns foarte mare.daca ai vazut prin piata sudului nu are importanta.
pe de alta parte cuvantul (original)are aici mai multe sensuri.si un gicleu-ca sa i spun asa pe romaneste,poate fi .adica produs de artist,semnat,si numerotat.astea sunt detalii pe care vanzatorul nu e obligat sa ti le dea.si nici interesul.tine de dat de informat esti .
februarie 8th, 2009, ora 0:47
… ai dreptate teoretic
, dar lucrurile astea din păcate se întâmpla, eu când am scris acest articol referitor la această problemă, am pornit de la ceva care există deja…
februarie 7th, 2009, ora 19:48
ai dreptate teoretic….dar sa nu ti inchipui ca un bsns atat de profitabil isi poate permite sa incalce legea…