Arme pentru autoapărare
luni, 6 octombrie, 2008Prostie, Prostie socială, Prostii comerciale, Prostii de pe la noi Trimite prin YMPe undeva la ştiri iarăşi am auzit că cineva a împuşcat o parte sau chiar toată familia, încă un caz din nenumăratele din ultimul timp.
În ultimul timp merge marea campanie pentru înarmarea oamenilor în scopul “autoapărării”. Am citit pe mai multe forumuri, chiar şi ceva sondaje erau pe acolo, lumea era pentru.
Nu ar fi mare mirarea, daca toţi cei care sunt pentru arme de autoapărare, sa fi căzut fără să-şi dea seama, în capcana procesului de promovare excesiva a armelor din ultima vreme.
Ce nebun ar cumpăra arme dacă ar fi pace şi linişte? În cazul unui haos în care ne aflăm lucrurile stau invers, toţi o să înceapă să-şi cumpere arme ca “să se apere”, dar tocmai din “apărarea” asta şi prezenţa unei arme letale la îndemână, nu rareori sunt cazurile când copilul împuşcă tatăl, cineva din familie se enervează şi împuşcă vecinul, copilul ia arma de acasă şi împuşcă pe cei de la şcoală şi cazurile pot continua.
Din păcate soluţia corectă este în cu totul altă direcţie după părerea mea şi anume poliţia ar trebui să-şi facă treaba, să prindă pe toţi “criminalii”, care fac probleme şi fac uz de astfel de arme pentru a încălca dreptul unui cetăţean simplu şi cel mai important să răspundă la întrebări de tipul: de unde sunt armele? de ce aşa de multe?
O educaţie corespunzătoare, nu una în care toţi sunt spălaţi pe creier că banii sunt cei mai importanţi şi trebuie să faci totul pentru a-i obţine ar ajuta mult. Multe persoane care în tinereţe erau foarte agresive ajung la vârste înaintate dintr-o dată foarte credincioşi şi caută înţelegere, de obicei la biserică, toţi se tem de iadul ăla, cine ştie, dacă există? Cum ar fi dacă unele lucruri le-am înţelege mai devreme?
Ce s-ar întâmpla dacă din şcoală am înţelege nişte lucruri, ne-am respecta mai mult, ne-am înţelege mai mult, am respecta mai mult adevăraţii oameni care duc la progresul societăţii şi nu şmecherii care fac pe durii; care din cauza prostiei şi a lipsei de zel, ajung nişte mitocani şi după dau vina pe societate, iar în încercarea lor de a se “răzbuna” creează probleme celor din jur. Problema e aşa de tare dată peste cap încât nu cred că noi mai prindem o schimbare, dar putem începe.
Sincer nu văd nici o diferenţă dintre ţările alea din Africa în care nu mai ştie nimeni de unde a pornit, se ucid între ei fără sens şi noi cei de aici, care am început să simţim nevoia autoapărării ca să ne “ucidem altfel” sub pretextul că avem nevoie de “mijloace de apărare”, doar că metoda e un pic mai subtilă.
Cea mai mare apărare trebuie să o avem de noi înşine şi de monştrii pe care îi poate genera creierul nostru spălat zilnic de media şi de tot ce ne înconjoară ca “cineva” sa devină “mai bogat” şi “mai global”.
Şi mai e un lucru despre autoapărare, e o soluţionare a efectului, dar nu a cauzei: a minţii criminale şi a unei “alte opţiuni” care ni se oferă. Dacă s-o pornim cu ideea de autoapărare, cu răzbunarea şi cu înarmarea, unde ajungem mai departe? Peste 100 de ani o să fie nevoie de tunuri şi tancuri să ne “autoapărăm”, pentru că criminalii şi profesioniştii tot timpul vor fi cu un pas înainte şi tot timpul o să fim obligaţi să “ne aliniem” cu ei ca să le facem faţă.
Până la urmă să fim serioşi, ce şanse are o persoană cu un pistol în mână în faţa uneia care face asta zilnic? La pasul următor o să facem obligatoriu la şcoală cursuri de “trupe speciale”. Ştiu sună ridicol, dar aşa de ridicolă este această “autoapărare”. Să-şi facă poliţia treaba ferm, să elimine cauza care provoacă aceste probleme, să-şi facă statul treaba bine cu educaţia în şcoli şi poate o să fie mai bine decât nevoia de autoapărare, poate până la urmă nu o să mai avem nevoie de ea.
Nu uitaţi, există şi pace. Încercaţi să vă faceţi timp pentru iubire şi respect, că pentru ură aveţi tot timpul din lume.
Loading ...
… Bv
decembrie 28th, 2010, ora 0:29
Bai asta Culmea!Tu esti cel mai destept,ba tata!Ce ai lucrat si cata scoala ai ma nene de le stii tu pe toate?Nu vrei sa mai iei o pauza in ****?
iulie 19th, 2010, ora 22:06
Daca ei sunt mai civilizati ca noi … atunci de ce le trebuie arme?
iulie 19th, 2010, ora 17:24
Culmea…am citit ce ai scris, esti un visator care spera la “societati” utopice care sa-ti apere drepturile etc…
Dupa parerea ta Romania este cea mai tare, natiunea cea mai desteapta si prospera iar state ca SUA, Elvetia, Belgia ( unde orice ceteatean onest are dreptul sa detina o arma letala pentru aparare ) sunt cei mai dobitoci, inculti, primitivi, lumea 3-a……
Uita-te in jur si trezeste-te, lumea 3-a este aici!
iunie 29th, 2010, ora 18:14
Religia este buna pentru spiritul propriu … dar pentru “jmecheri”, eu ma gandeam mai mult la o “curatenie generala” si “reintegrare”, facuta in mod legal de organele competente … este mult mai eficienta, dispun de mai multe resurse, sunt platiti pentru asta si nu trebuie sa cream “haosul fiecare are o arma” … eu sincer ma tem de ce s-ar intampla daca fiecare ar avea arma, nu m-as simti in siguranta deloc, pentru ca atacurile nu sunt facute doar de “jmecheri”, dar si de disperati, prosti, inconstienti, frustrati, tupeisti, etc. … care s-ar putea sa treaca cu brio acele “teste psihologice”. Cand ma refer la pregatire pentru a detine o arma, nu ma refer la “s-o utilizezi”, ci si la “maturitatea de a o utiliza” si acest lucru nu stiu daca e chiar pentru toti si nici nu se poate invata in cateva luni la “cursruri”.
Daca iti iai o arma, inseamna ca ai trecut o “bariera interna” si pe undeva esti pregatit s-o folosesti, si lucrul acesta doar creste numarul atacatorilor, nu-l scade. Daca faci un mic studiu, o sa constati ca “venerarea armelor” este un lucru a oamenilor simpli, nu a oamenilor, care stiu ca acea arma poate lua viata unui om.
iunie 29th, 2010, ora 17:37
Prietene, cu tot respectul, nu armele omoara ci oamenii fac asta, prefer daca exista un agresor(din evu m.)cu o bata sa am si eu una
cat despre situatii…cand iti vine vremea, mori indiferent cat te-ai opune. Cat despre cei ce detin arme…maj nu le au pe cale legala. sistemul nostryu devine tot mai putred, evolutia inseamna distrugere in masa, prefer sa merg odata cu ea decat sa fac parte dintre distrusi…metaforic vorbind.
Cat despre autoaparare…”ce-a mai buna defensiva este ofensiva” sa nu crezi ca daca atunci cand eshti atacat cu un cutit, si tu o sa-i intinzi un buchet de flori ala o sa te ia in bratze si o sa te pupe cerandu-si iertare pt grava fapta pe care era pe cale sa o comita #-)
nu vreau sa devin ostentativ, dar daca in gandirea ta raspunsul la violentza este …inpacarea cu dumnezeu, muritzi voi cei credinciosi cu biblia-n mana, eu vreau sa mor cu un cutit sau un pistol, tragand si injunghiind pe agresor:))) ce “a la piesa de teatru” suna:)) tot respectul
iunie 29th, 2010, ora 17:00
Sa reactionezi la violenta din jurul tau prin aceeasi forma de violenta este un instinct normal aproape pentru orice vietate, nu neaparat oameni si justificarile pe care le dai tu mai sus sunt corecte din punctul tau de vedere, este parerea ta si trebuie acceptata asa cum este.
Problema este ca in tara asta, contrar la ce s-ar crede, majoritatea persoanelor sunt pasnice, care au un loc de munca si care vor sa se bucure de timpul lor liber, dar care trebuie sa suporte consecintele la faptul ca nu stiu cine i-a vandut “jmecherului” o arma. Banuiesc, ca nu le fac astia in conditii casnice, ci le cumpara de undeva.
Sunt sigur ca si tu sau orice membru din familia ta ati prefera sa nu purtati arme si sa va simti mai in siguranta, decat sa fiti nevoiti sa le folositi si sa nu stiti cu ce o sa se termine toata situatia in care o sa fiti implicati. In orice domeniu exista oameni mai prosti si mai buni ca tine, deci pregatirea ta este irelevanta, cand dai peste cineva mai bun si cu acelas tip de arma. Sunt slabe sanse sa te descurci tu singur cu toti “jmecherii”, chiar si daca ai arma aia, acolo trebuie personal antrenat ani de zile si cu experienta ca sa-i opreasca. Au fost chiar si cazuri, cand nici ei nu faceau fata, dar un om simplu.
Putem observa simplu un lucru care a demonstrat ca inarmarea nu este o solutie la violenta. Este destul sa ne uitam in trecut, in vremurile preistorice. La inceput unul a descoperit bata si era “rau”, probabil agresa pe altii. Dupa care si-au luat si restu “bate” ca sa se apere, era firesc. Dupa care au inceput toti sa se bata cu “batele”. Cand “batele” nu au mai fost de ajuns, iarasi lucru firesc si-au facut arcuri sau sabii, etc. Si povestea a continuat pana in ziua de azi … nu s-a rezolvat nimic. Unicul lucru care a mai pus la punct aceasta dezordine si care a avut puterea, a fost cadrul legislativ si nu omul simplu. De ce crezi ca daca la un moment dat toti o sa posede arme de aparare personala nu o sa fie nevoie de ceva nou “ca sa te aperi”? Pentru ca persoanele “jmechere” tot timpul vor fi cu un pas in fata si se vor adapta si tu tot timpul vei fi “depasit” (cu exceptia cazului in care vrei sa fii Rambo si sa te antrenezi zilnic). Momentan mai degraba este o lupta pentru “iarmare”, dacat pentru “aparare”.
La problema cu amenintarea ai raspuns firesc, dar de unde si de ce “jmecherasii” au armele alea cu care ameninta persoane ca tine? De ce, daca toate procedurile de acordare arme sunt asa de “perfecte” si “corecte” ajung tot felul de indivizi sa le aiba si sa le foloseasca in alte scopuri?
P.S. In povestea cu “jmecherasii” ai prezentat o realitate foarte sugestiva despre ce poate face prezenta armelor la oamenii simpli … este o situatie foarte grava.
iunie 29th, 2010, ora 16:02
“Pe undeva la ştiri iarăşi am auzit că cineva a împuşcat o parte sau chiar toată familia, încă un caz din nenumăratele din ultimul timp…
…Ştiu sună ridicol, dar aşa de ridicolă este această “autoapărare”. Să-şi facă poliţia treaba ferm, să elimine cauza care provoacă aceste probleme, să-şi facă statul treaba bine cu educaţia în şcoli şi poate o să fie mai bine decât nevoia de autoapărare, poate până la urmă nu o să mai avem nevoie de ea…”
Prietene, te ashteptam prin cartiere sa primeshti iubirea si intelegerea baietzilor din gashtile de “jmecherasi cu 2 de *JM* de la coltul blocului” apoi sa vii sa ne vorbeshti de autoaparare, nsh daca eshti popa si o arzi prin biserica sau pur si simplu un enoriashi credincios al “pocaintei”, dar nu-mi vbii tu mie si noua de autoaparare, arme si alte subiecte care nu fac obictul activitatilor tale de zi cu zi.
Eu sunt posesor legal de arma, si crede-ma ca asta nu ma face nici criminal, nici mai putin citit ca tine si cu siguranta nici decum fara bun simt si responsabilitate, poti sa-nvetzi cat vrei, sa treci strada batrani si sa mori insangerat in ferentari, pantelimon(buc) sau in catargiu, lunca, gt.enescu, brestei, craiovitza(in Cr). nsh care e multumirea ta…cat despre antrenamntele de care vorbeai, orice posesor de arma de autoaparare de orice tip, trebuie sa le aiba, fie ca le face la o institutie autorizata, sau singurel acasa….altfel esti ca un tip ce isi cumpara avion iar el nu stie sa-l foloseasca;) comentarii-le tale sunt fara argumente si nefondate, iti doresc pace si sa nu ai parte de incidente asemanatoare alor mele!
aprilie 17th, 2010, ora 18:15
dupa comentariul tau Mihai, sa intelegem ca vestul salbatic este mai bun? cu arme sau fara iti spun eu ca nu o sa se schimbe nimic. asa a fost la noi in ultima vreme de fiecare data cu fiecare lege noua si asa o sa fie si de data asta, doar ca iar unii o sa mai faca o groaza de bani din vanzare armament si cam atat.
aprilie 17th, 2010, ora 2:33
La cliseul cu “comunistii” nici nu merita de atras atentia, este un cliseu si gata. Cliseul cu “gugustiucii” e mai nou, dar trecem si peste acesta.
Din punct de vedere arme pentru toata lumea, exceptand oamenii de profesie: este cineva de aici, care sa-si asume raspunderea ca daca dai arme letale la oameni simpli (care pe langa oamenii cinstiti include: smecheri, spargatori in figuri, persoane agresive, soferi agresivi in trafic, tineri fara minte, etc.) nu o sa se intample crime, care altfel puteau fi evitate? Pe mine sincer ma sperie ideea ca o sa ma impuste unul la semafor pentru ca s-a “infierbantat prea tare” si nu stiu ce vroia sa demonstreze “lu’ prietenu” sau “lu’ prietena” de alaturi, si atentie, LUCRUL ACESTA DEJA SE INTAMPLA! … probabil cu un avocat bun o sa-l si scape ca era in “autoaparare”.
Daca cineva ajunge sa-si cumpere o arma, inseamna ca are “o problema” cu cei din jur, indiferent daca o face in scopuri de corectitudine sau de “smecherie”. Daca ai trecut de “bariera interna” si ti-ai luat o arma, oarecum implicit ai acceptat undeva inauntru ca “o vei folosi”, pentru “ca simti nevoia si ai toata justificarea necesara pentru tine”.
Indiferent de “problema”, pana la urma se poate face o greseala. In plus nu mai zic, sunt sigur ca “sentimentul de supra-incredere”, poate fi destul de daunator unui individ nepregatit psihic, si-l poate impinge la multe “nazdravanii”, LUCRU CARE IARASI SE INTAMPLA! … doar ca nu oficial, ai mentionat niste nume pe acolo.
De ce nimeni nu pune problema ordinii publice si a educarii corespunzatoare pentru adolescenti? … asta nu stiu.
Nimeni pana acum nu a raspuns la intrebarea, de ce politia nu trebuie sa rezolve cazurile si trebuie sa ne apucam noi si de asta, cand abea o ducem de azi pe maine.
Faza cu Europa e un exemplu bun, am vrut ‘europa’ si acum avem foame si criza, cel putin eu cu asta m-am ‘tratat’ de a ma uita “peste gard”. Unele idei nu au fost chiar asa de stralucite. In plus s-ar putea sa fim societati incompatibile si nu vreau sa extindem niste principii de la unele tari, care au o istorie si un stil de viata TOTAL diferit de al nostru … daca asa e la ei, sa poarte. De multe ori cred ca ne uitam prea mult “peste gard” si pierdem valorile pe care le avem pe aici.
Cat despre spalat la creieri nu stiu ce sa zic: “aia ne spalau” ca nu trebuie, “astia ne spala” ca trebuie, dar in mod ideal e corect sa fie pace si liniste … mai mult de concluzia ca suntem “spalati la creier”, nu pot sa trag niciuna … indiferent de cine-s “aia”. Eu personal, cand am ales democratia, sincer nu am crezut niciodata ca o sa trebuiasca sa traiesc intr-un asa mediu in care sa fiu nevoit sa folosesc o arma ca sa ma apar…si aici e o mare problema.
P.S.
1. Pentru cei care sunt “de meserie”, treaba lor … sa detina arme, din moment ce au pregatirea necesare DE ANI DE ZILE si MENTALITATEA CORESPUNZATOARE, probabil riscul utilizarii incorecte este minim, pentru ca tocmai RISCUL UTILIZARII INCORECTE este cel mai mare.
2. Fara sa vreau, am observat ca majoritatea care au comentat la acest articol sunt “profesionisti”. Un lucru foarte bun, dar ciudat in acelasi timp. Am mai cunoscut si eu politisti si oameni din armata, dar nici unul din ei nu mi-a recomandat vreodata sa folosesc o arma, ba din contra au fost radical impotriva … “cu ce fel de arma te duci, cu acel fel de arma te intampina” … sa fi fost prosti chiar toti aia?
3. Ce facem cu cazurile recente de militari care s-au sinucis cu armele din dotare… atentie, MILITARI PREGATITI nu oameni simpli! … si tot au gresit.
4. Momentan “incearca pe noi”, primii din Europa, Codex Alimentarius, pe restul care o sa ramana, probabil se poate “experimenta” si inarmarea, nu cumva sa nu fim “in trend”.
aprilie 17th, 2010, ora 0:45
Total de acord cu Mihai!N-o spun in interesul meu.Eu ,tata, detin arma de autoaparare, letala,fiind ofiter in rezerva si avand acest drept.Vad niste gugustiuci pe aici care cred ca au inventat apa calda.Daca n-au nevoie de asa ceva nu-i obliga nimeni sa-si cumpere!Iar suntem noi cei mai destepti din,,Ieropa,,Cemai?Nemtii,frantujii,sa nu spun de finlandezi, ,,e prosti cu totii,,Ba trogloditilor, d-alde Sile Pietroi si toti ,,jmecherii si cocalarii,, oricum vor detine arme fie ca vreti voi sau nu.Bunicul meu care a fost taran instarit a avut revolver pana au venit comunistii.Toti gospodarii cinstiti din satul lui aveau si nu s-a impuscat nimeni prosteste.Dar nici nu le calca nimeni gospodaria sa le fure caii sau gastele!Are dreptate Mihai, inca odata.V-au spalat comunistii creierii aia netezi si-si bat joc si urmasii lor de voi ,in continuare.