Democratia, este unul dintre lucrurile frumoase, care ni s-au oferit. Libertatea de exprimare, a oricarui cetatean dintr-o tara democratica, este esentiala in procesul de evolutie normal si coerent, orientat spre cetatean a unei tari.
Din pacate, de multe ori aceasta libertate de exprimare ajunge sa nu fie respectata de alte persoane. In special in acest articol se va discuta despre cliseul “comunist”, care este intalnit in unele cazuri.
Cliseul “comunist“, este etichetarea unei persoane, ca fiind comunist, fara a se referi la orientarea politica si subintelegandu-se o persoana cu gandiri depasite, care chipurile ar opri progresul societatii contemporane. Dar este corect sau nu sa etichetezi cu asa cuvinte o persoana, care nu este de acord cu tine? Nu inseamna acest lucru incalcarea dreptului la exprimare a acelei persoane? De ce trebuie neparat etichetat “comunist” si nu poate fi etichetat “conservator”? Oare nu se face o incalcare a dreptului la libera exprimare a unei persoane? Bineinteles ca sunt intrebari filzoofice, dar raspunsul pentru care este crucial in dezvoltarea coerenta si corecta a societatii, pentru ca s-ar putea ca nu toate ideile vechi sa fie si gresite si s-ar putea ca nu toate ideile noi aparute sa fie benefice societatii. Exista riscul de a cataloga “comunist” o persoana, a carei idee sa revolutioneze o societate, caz de altfel, intalnit foarte des in istorie, cand multe idei initial rejectate, au fost imbratisate mai tarziu, ca geniale. Oare sa nu fi invatat nimic noi din trecutul nostru?
Citeste mai departe »
Loading ...