Suplimente pentru “culturism”

Prostie sport Trimite prin YM

Discutam cu un prieten zilele trecute despre marea avalansa cu tot felul de suplimente pentru culturism, care target-eaza un anumit tip de barbati, in scopul comercializarii acestor tipuri de produse. Sub pretextul unui stil de viata “sanatos”, aceste “firme” sau “indivizi” (care stau in fata acestor firme), “propovaduiesc” sportul “sanatos” … dar si cu “putine chimicale naturale” Suplimente pentru culturism .

Suplimente pentru culturismTrebuie sa recunosc, ca trebuie sa ai un pic de disperare sau frustrare ascunsa in tine, incat sa consumi unele substante, despre care nu cunosti prea bine ce fac organismului tau si doar vezi cum cresti in dimensiune ca un “pui broiler” … nu mai zic, cred ca ti se incurca limba in gura, cand citesti ce contin acele suplimente.

Sunt sigur ca putina lume se gandeste, ca de la aceste suplimente (proteine, steroizi, hormoni, etc.) o pot pati rau la batranete si pot ajunge cu probleme grave de sanatate (Arnold Schwarzenegger a avut probleme cu inima, dar el a avut norocul ca este vedeta si si-a permis operatia).

Sa zicem ca, chiar daca nu sunt de acord cu experimentul pe fiinte, as mai intelege un culturist care doreste o cariera in acest domeniu si va castiga bani cu care isi va permite tratamentele si operatiile de rigoare, poate ar mai merge, dar pana si in sport sunt restrictii foarte mari la consumul acestor “substante”.

Culmea prostiei este, ca nici unul din aceste “firme” sau “persoane”, nu o sa recunoasca ca aceste suplimente sunt nocive pentru organism, ba din contra, printr-o ipocrizie aparte, toti pretind ca duc un stil de viata sanatos si “te ajuta”.

Sfatul meu este sa cumparati o bucata de branza, un litru de zer, o bucata de carne, o rosie, o ceapa si ce mai gasiti voi pe la piata de la taranul nostru, in felul acesta si veti trai frumosi si sanatosi, dar si veti da o speranta saracului taran roman, care este pe cale de disparitie, in contextul in care se dau milioane pe borcane cu chimicale.

Voteaza -1 in top prostieVoteaza +1 in top prostie

Mai citiţi despre prostie...

  • Suplimente sau … generatia “chimicale”
    Unul dintre cele mai “la moda” ca si multe alte produse “scrise” pe creierele oamenilor de catre mecanismele media sunt suplimentele. Peste tot se spune “ai nevoie de suplimente” pentru ca sa faci muschi, ca
  • “Slabit natural”
    Peste tot, la vanzatorii de pastile de slabit sau ceaiuri de slabit, o sa gasiti sloganul “slabit natural” sau “slabit naturist“, sau “alege sa slabesti sanatos”, sau orice altceva care are in slogan cuvantul “sanatos”
  • Diete comerciale
    Diete comerciale sunt dietele care au fost inventate cu scopul de a vinde unele produse sau alimente. Care este principiul de “comercializare produse” la aceste diete? Principiu este simplu: unii indivizi/companii, inventeaza o dieta, care
  • Meniu de alimente
    Un exemplu de meniu modern: o bucata de salam feliat, din nu stiu ce fel de carne si plin de aditivi o bucata de paine feliata, conform Codex Aliemntarius o sticla de lapte batut, cu jelatina si nu
  • Carnea de pui
    Carnea de pui este considerata un produs dietetic si este asociata cu majoritatea regimurilor de alimentatie care contin cuvantul “sanatos”. Toate acestea ar fi corecte, daca carnea de pui ar fi sanatoasa si nu ar

despre “Suplimente pentru “culturism””

CulmeaProstiei.ro nu răspunde de comentariile publicate la articole. Responsabilitatea pentru fiecare comentariu publicat aparţine autorului comentariului, acord exprimat implicit la publicarea fiecărui mesaj.

  1. 8
    Culmea

    @bogdan Atunci cum comentezi situatia culturistului profesionist român Viorel Ristea (sa-i fie tarana usoara), caruia recent i s-a oprit inima in somn?

    Eu merg pe un principiu simplu (parerea mea personala), ce are consecinte incerte … evit, mai ales cand totul este invaluit intr-o “vesnica documentatie misterioasa” si orice ai zice, cand mai observi cate o problema, ti se raspunde standard: “nu esti documentat” (vezi comentariile de mai jos, cateodata ai impresia ca sunt scrise de acelasi grup de persoane sau un fel de “mentalitate de grup”, unde toti gandesc “intr-o directie”).

    P.S. Un lucru hazliu pe care l-am remarcat la comentariile “persoanelor documentate”, este ca eu “ne-documentatul” am prezentat pana acum mai multe denumiri decat in comentariile cu pricina (nici una). Daca doriti neaparat sa “aparati o cauza”, mai bine comentati substantele din comentariul precedent (Synephrina HCL, Evodiamina, DMAE, Yohimbina, etc.)

  2. 7
    bogdan

    culmea prostiei ….sa scrii despre ceva despre care nu stii si la care nu te pripevi
    culmea prostiei..sa fii ignorant si sa te prezinti atatostiutor,sa dezinformezi,sa creezi o imagine deformata doar pentru faptul ca ai anumite prejudecati
    e un domeniu prea complex ca sa-l tratezi cu superficialitate domnule autor si nu poti baga totul la un loc ca intr-o oala de ciorba pentru ca trebuie facute unele diferente . atentie la propria prostie domnule autor

  3. 6
    Culmea

    @Cris O sa incep cu un lucru evident (si oarecum standard pe la noi): inca un comentariu despre cum este autorul si nu despre problema in sine. Cat de gresit poate fi: “…sfatul meu este sa cumparati o bucata de branza, un litru de zer, o bucata de carne…”?

    Daca vrei sa insisti pe “documentare” in acest domeniu si “oameni avizati” sa recomande aceste “substante”, pai din ce am vazut eu pe Internet, am gasit persoane care traduc articole de la straini si isi (auto)acorda titluri de documentati, experti, nutritionisti, etc.

    Este adevarat ca mai multi termeni avansati pot impresiona un “necunoscator” (sau cel putin asa este numit de catre cei care comercializeaza aceste substante) in cautare de solutii miraculoase. De multe ori se uita ca, sunt fenomene atat de complexe, incat eu sincer am impresia ca nimeni nu le cunoaste si nu le intelege decat pana intr-un anumit punct. Trebuie de mentionat ca “greselile” intr-un domeniu ca sanatatea au consecinte grave asupra oamenilor…apropo, daca stau sa ma gandesc, niciodata nu s-a pus problema cine trebuie tras la raspundere in cazurile in care s-a constatat ca s-a facut o “greseala” si au mai murit nu stiu cati de cancer sau alte boli generate de unele substante (vezi cazul E-urilor).

    Daca totusi este sa intram in zona “documentare”, cred ca merita de atras atentia asupra urmatoarelor substante:

    * Synephrina HCL
    * Evodiamina
    * DMAE
    * Yohimbina
    * …

    O cautare pe google referitor la aceste substante va permite o “documentare interesanta” despre efectele secundare, in ce suplimente pot fi gasite, etc.

    Un aspect foarte important … eu nu spun nimanui ce sa manance si ce nu, eu mi-am spus parerea referitor la faptul ca, decat sa inghiti niste substante care nu stii ce fac organismului pe termen lung, mai bine le eviti si mananci ceva natural cu rezultate similare … dar pana la urma e decizia fiecaruia, pentru ca fiecare va suporta consecintele lui.

  4. 5
    Cris

    Mai ai multe de invatat pana o sa poti publica un astfel de parere,pentru ca asta este mai sus,parerea unui om neinformat intr-un domeniu in care nu are ce cauta. Inca ceva care mi s-a parut ciudat,e ca tu sa dai sfaturi,ce sa cumpere oamenii , totul e o prostie.

  5. 4
    Culmea

    @mihai Nu s-a specificat nicaieri termenul de “suplimente alimentare”, ci este folosit un termen generic “suplimente” (din moment ce l-ai asociat cu suplimentele alimentare, banuiesc ca ai tangenta cu acest domeniu). Acest termen generic se refera la diverse “adaosuri” (conform DEX) folosite in culturism. Prin faptul ca aceste produse in permanenta sunt “invaluite” de tot felul de descrieri tehnice si formule ale caror nume nu pot fi pronuntate, rareori actiunile asupra organismului si efectele secundare sunt intelese de consumatorii “simpli”.

    Este un articol simplu, fara pretentii tehnice, care atrage la modul general atentia asupra unui domeniu unde ce este natural si ce nu, ce este sanatos si ce nu, ce este bun pentru organism si ce nu se schimba de la un an la altul si de multe ori sunt lucruri confuze pentru consumatorii simpli.

    Poti sa vezi articolul ca pe o invitatie la intelegerea completa a acestui domeniu sau cel putin, cei care consuma astfel de substante sa stie mai multe si mai clar despre efectele substantelor pe care le consuma.

    Este prea usor sa aruncam vina pe “nestiutori” si este absurd sa ceri “documentare” unor persoane care nu au de unde si nici cum sa inteleaga unele procese chimice complexe si carora nu le ramane decat sa creada pe cuvant unele “documentatii”. Lucrul acesta trebuie sa revina unor institutii de cercetare impartiale, dar care de multe ori nu si-au facut treaba (a se vedea margarina “sanatoasa”, pastilele de slabit “sanatoase cu acte”, la care intre timp “s-au prins” ca nu mai sunt sanatoase, aditivi alimentari “sanatosi”, care intre timp au devenit “nesanatosi”, etc.).

    Si acum luand in calcul cele de mai sus, intrebarea este, ce se intampla cand “stiutorii” nu stiu tot sau nu spun tot, cum a fost in cazurile aditivilor sau pastilelor? De aceea si am atras atentia asupra acestui subiect in forma mea “ne-documentata”. Daca va fi o cerere mai mare pentru acest subiect, probabil ne vom gandi si la articole mai aprofundate.

  6. 3
    mihai

    Cum poti sa aberezi asa tare? bagi proteinele in aceeasi oala cu steroizii sintetici si hormonii. In primul rand steroizii nu sunt suplimente alimentare.documenteaza te inainte sa scrii un articol ca acesta.

  7. 2
    vasy

    domne,dovediti contrariul a ceea ce afirma vanzatorii de suplimente,sa lasam lirismul…e gratuit!

  8. 1
    Ovidiu

    Nu inteleg de ce va agitati atat, pana la urma este treaba lor ce fac cu sanatatea lor. Ei o sa-si cheltuie pensia pe tratamente :))

Scrie o părere

Dacă consideri că ai ceva interesant de spus referitor la tema acestui articol, care să fie util şi pentru ceilalţi, lasă o părere. Atenţie, nu se permit comentarii de tip SPAM, comentarii cu limbaj necorespunzător, comentarii în afara temei articolului sau înjurii la adresa altor persoane.