Eu, prajitura si familia

Probabil multi dintre noi suntem tentati cu prajituri de tot felul, care se vand, aranjate frumos pe rafturi, la supermarket. Sunt asa mici si dragalase sau mari si colorate, cu ambalaje lucioase, mesaje care te indeamna sa le cumperi si desene care iti fac pofta. Si pofta nu se opreste aici, ci te indeamna sa cumperi ceva gustos si dulce pentru copilul tau sau de ce nu sa-i duci ceva bun si sotiei tale … o bucurie pentru ochi, urechi, limba si suflet.

Dar aceasta bucurie poate fi distrusa instantaneu, doar daca te paste norocul sa incerci sa citesti ambalajul si sa te uiti la compozitia acestor prajituri. Poti ajunge sa constati, ca in afara de faina, zahar si inca vreo doua cuvinte, din celelalte cateva zeci de substane, nu reusesti sa pronunti nici jumate, dar sa le mai intelegi. Stai si te intrebi, cum naiba o prajitura banala poate avea atatea chimicate in ea? Si nu doar te intrebi, dar incepi sa cauti prin lista de ingrediete … Oare are faina? I-au pus oare cacao adevarata? Are zahar sau nus’ ce alt indulcitor?

Mai citesti de vreo cateva ori eticheta aia si simti ca stomacul incepe sa transmita cateva semnale creierului amortit … “oare ce mi-ai dat frate sa diger aici? … stai sa vezi ce zice nenea ficat cand va ajunge sa le proceseze”. Dupa care te uiti la copilul tau si iarasi ideile incep sa-ti solicite neuronii … “asta micu va manca toata viata din astea? … oare aceste chimicate sunt bune pentru un copil ca el?”.

La un moment dat simti ca vine un miros placut din bucatarie si te loveste alt gand napraznic … “oare acele chimicate s-au dus direct in viitoarea celulita a sotiei mele? … oare ridurile de unde apar inainte de timp?” si uite asa constati, ca doar citind o eticheta, pe care puteai s-o arunci la gunoi de altfel, incepi sa fii filosof, incepi sa gandesi, incepi sa-ti pui probleme si incepi sa constati ca acele substrante te vaneaza in orice ambalaj l-ai putea deschide. Si fiind filosof asa, incepi sa-ti mai pui o intrebare … “oare cum reusea bunica sa faca prajitura ei gustoasa doar cu cateva ingrediente de la tara?”

Voteaza -1 in top prostieVoteaza +1 in top prostie

Cuvantul fuck

Poate unul dintre cele mai interesante si mai colorate cuvinte din limba engleza astazi, este cuvantul fuck. Este cuvantul magic care, doar prin el insusi poate descrie suferinta, placere, dragoste si ura.

Gramatical, “fuck” se include in multe categorii. Acest cuvant poate fi folosit atat ca verb tranzitiv (Jim fucked Lauren), cat si intranzitiv (Lauren was Fucked by Jim). De asemenea, poate fi verb de actiune (Jim really gives a fuck), ca verb pasiv (Lauren really doesn’t give a fuck), adverb (Lauren is fucking interested in Jim), sau ca substantiv (Lauren is a terrific fuck).

Poate fi folosit si ca interjectie (Fuck! I’m late for my date with Lauren).

Poate chair fi folosit precum conjunctie (Lauren is easy, fuck she’s also stupid). Dupa cum vedeti sunt multe cuvinte care ar putea descrie intelesul cuvantului “fuck”.

Pe langa conotatiile sexuale, acest cuvant poate fi folosit pentru a descrie multe situatii:
1. Un salut………….”How the fuck are ya?”
2. Frustrare…………”I got fucked by the car dealer.”
3. Resemnare………..”Oh, fuck it!”
4. Probleme………….”I guess I’m fucked now.”
5. Agresiune…………”FUCK YOU!”
6. Dezgust…………..”Fuck me.”
7. Confuzie………….” What the fuck….?”
8. Neplacere…………”Fucking shit man…”
9. Nedumerire…………..”where the fuck are we?”
10.Indoiala…………”UNFUCKINGBELIEVABLE!!”
11.Razbunare………… .”Up your fucking ass!”
12.Apatie…………… .”Who really gives a fuck?”
13.Suspiciune……….. .”Who the fuck are you?”
14.Indrumare………… ..”Fuck off.”
15.Placere………….. ..”She was the greatest fuck ever!”

Poate fi matern……….”MOTHERFUCKER!!”

Poate fi folosit pentru a indica ora…….” It’s four fucking twenty!”
Poate fi folosit ca descriere anatomica………….”He’s a fucking asshole.”

A fost de asemenea folosit de multi oameni celebrii de-a lungul istoriei:
“What the fuck was that?” ~Primarul Hiroshimei~
“Thats not a real fucking gun.” ~John Lennon~
“Where the fuck is all this water coming from?” ~Comandantul Titanicului~
“Who the fuck is gonna find out?” ~Richard Nixon~
“Heads are gonna fucking roll.” ~Anne Boleyn~
“Any fucking idiot could answer that.” ~Albert Einstein~
“It does so fucking look like her!” ~Picasso~
“You want what on the fucking celiling?” ~Michaelangelo~
“Fuck a duck.” ~Walt Disney~
“Houston we have a big fucking problem.” ~Cei sapte astronauti de pe Columbia~

Sursa: necunoscuta

Voteaza -1 in top prostieVoteaza +1 in top prostie

Drumarii din Romania

Din experienta cu drumurile din Bucuresti, care sunt vesnic in reparatie si in acelasi timp vesnic sunt pline de gauri, nu poti trage decat o singura concluzie … avem cei mai prosti drumari din lume. Si ca sa fie colac peste pupaza, sunt si cei mai scumpi (financiar, sa nu intelegeti altceva Drumarii din Romania ). La cat costa kilometrul de drum asfaltat la noi in Romania, in putine tari poti sa mai gasesti.

Cu putin noroc, putem identifica cei mai nerentabili constructori de  drumuri din intreaga lume … nu vi-i recomand cu caldura Drumarii din Romania !

Voteaza -1 in top prostieVoteaza +1 in top prostie

Cliseul “comunist”

Democratia, este unul dintre lucrurile frumoase, care ni s-au oferit. Libertatea de exprimare, a oricarui cetatean dintr-o tara democratica, este esentiala in procesul de evolutie normal si coerent, orientat spre cetatean a unei tari.

Cliseul comunistDin pacate, de multe ori aceasta libertate de exprimare ajunge sa nu fie respectata de alte persoane. In special in acest articol se va discuta despre cliseul “comunist”, care este intalnit in unele cazuri.

Cliseul “comunist“, este etichetarea unei persoane, ca fiind comunist, fara a se referi la orientarea politica si subintelegandu-se o persoana cu gandiri depasite, care chipurile ar opri progresul societatii contemporane. Dar este corect sau nu sa etichetezi cu asa cuvinte o persoana, care nu este de acord cu tine? Nu inseamna acest lucru incalcarea dreptului la exprimare a acelei persoane? De ce trebuie neparat etichetat “comunist” si nu poate fi etichetat “conservator”? Oare nu se face o incalcare a dreptului la libera exprimare a unei persoane? Bineinteles ca sunt intrebari filzoofice, dar raspunsul pentru care este crucial in dezvoltarea coerenta si corecta a societatii, pentru ca s-ar putea ca nu toate ideile vechi sa fie si gresite si s-ar putea ca nu toate ideile noi aparute sa fie benefice societatii. Exista riscul de a cataloga “comunist” o persoana, a carei idee sa revolutioneze o societate,  caz de altfel, intalnit foarte des in istorie, cand multe idei initial rejectate, au fost imbratisate mai tarziu, ca geniale. Oare sa nu fi invatat nimic noi din trecutul nostru?

Probabil trebuie date si cateva exemple de cazuri, in care se eticheteaza “comunisti” unii si poate nu ar trebui. Unele exemple de “comunisti”, care trebuie reevaluate ar fi:

  • Parintii, care nu lasa copii sa-si faca de cap la varste fragede
  • Parintii, care invata copiii sa se comporte conform cu bunele maniere in societate
  • Parintii, care sunt pentru ca, copii sa se duca la scoala
  • Colegii de clasa, care sunt impotriva a chiuli de la scoala
  • Colegii de clasa, care sunt impotriva prostiilor
  • Colegii de clasa, care nu sunt “smecheri”
  • Persoanele, care sunt impotriva armelor
  • Persoanele, care sunt impotriva unor anomalii daunatoare societatii
  • Persoanele, care sunt pentru studiu si cultura
  • Persoanele, care sunt pentru traditiile nationale
  • Persoanele, care sunt pentru munca simpla si cinstita

Se poate de vazut simplu, ca nu toate persoanele etichetate ca “comunisti” sunt neaparat “nocivi” societatii si poate chiar neglijarea lor, poate face ca un sistem democratic sa se transforme intr-un sistem ca oricare altul, un sistem care sa nu poata crea o societate mai buna. Toate ideile trebuie chibzuite corect si analizate indelung, deoarece ideile si directiile corecte, de multe ori ne pun la cele mai grele incercari, ca sa le putem identifica.

Voteaza -1 in top prostieVoteaza +1 in top prostie

Vitamine sintetice

Vitamine sintetice, sunt vitaminele sintetizate in conditii de laborator, prin diverse procese tehnologice. Exista o divergenta de opinie in jurul acestui subiect si sunt mai multe pareri atat pro cat si contra.

Vitamine sinteticeO parte sustine ca obiceiul de a lua vitamine sintetice, nu este bun si ar trebui sa ne orientam spre consumul de fructe si legume, care pe langa aceste vitamine, mai contin si o serie de nutrienti necesari corpului uman. Partea adversa, de obicei producatorii, ne informeaza ca vitaminele sintetice sunt mai bune, deoarece sunt mai pure si sunt create in conditii de laborator sub cele mai stricte conditii. Exista totusi o mica problema, este foarte greu de verificat compozitia chimica prin metode simple si nu sunt rare cazurile, cand s-au descoperit si alti compusi, care puteau dauna pe termen lung organismului.

O alegere foarte interesante ni se pune in fata, pe de o parte sun vitaminile sintetice, care pretind ca sunt mai bune decat fructele, pe de alta fructele si legumele, care se spune ca au mai multi nutrienti necesari organismului uman, dar de multe ori sunt contaminate cu chimicate (legale) in procesul de productie. Ce alegem?

Voteaza -1 in top prostieVoteaza +1 in top prostie